Klausimai - Atsakymai

Lauki vaikučio ir tau neramu? Sunku ir atrodo, kad visos durys uždarytos?

Turi neraminančių klausimų? Parašyk mums ir mes kartu rasim atsakymus!

NAMS:I�GYVENIMUI B?TINA SUMA - BE MOKES?I?! - Peticija.LT

2011-04-28

Šiandien jau niekieno nestebina pranešimai apie vis prast?jan?i? šeim? finansin? pad?ti: augan?ias kainas, did?jan?ius mokes?ius, ma�?jan?ius atlyginimus. Nebestebina ir tai, kad kas ketvirtas vaikas gyvena skurde, kad ketvirtadalio nam? ?ki? pajamos neviršija 1000Lt/m?n., o gyvybiškai b?tinos išlaidos sudaro daugiau nei pus? gaunam? šeimos bendr? pajam?. Skurdas Lietuvoje smarkiai išplito ir jau prad?jo geometrine progersija plisti ? pilnas ir vidutines pajamas u�dirban?ias šeimas, o socialin?s išmokos problemos nesprend�ia ir atlieka tik elgetos išmaldos vaidmen?.

Legaliai dirbantis asmuo per mokes?ius gausiai papildo i�d?, ta?iau tai neu�tikrina nei orios senatv?s ateityje, nei nemokamo gydymo, mokslo ar vietos ikimokyklin?je ?staigoje, suoliuko parke ar sm?lio d?�?s. Baisiausia, kad nelieka pajam? pragyvenimui šiandien. Paradoksas, ta?iau m?s? šalyje apmokestinami ir vaikai, kuri? t?v? pajamos yra ne socialin? išmoka, bet negarantuoja jiems valstyb?s remiam? pajam? (VRP) dyd�io.

Nepakanka skai?iuoti tik bendr? pajam? mokes?i? naštos dal? ar neapmokestinam?sias pajamas. Kur kas svarbiau �inoti, kokia dalis pajam? ir koks pragyvenimo lygis lieka sumok?jus mokes?ius.

Asociacija „Nacionalinis aktyvi? mam? samb?ris“ (toliau – NAMS) teigia, kad yra galimyb? padidinti šeim? pajamas minimaliais valstyb?s biud�eto kaštais, ?perkamais net ir sunkmet?. Tereikia kiekvieno m?s? aktyvumo ir Seimo nari? geranoriškumo.

Šiandien turime neapmokestinam?j? pajam? dyd�io (NPD) taikymo schem?, kuri n?ra efektyvi ir negarantuoja Valstyb?s remiamo pragyvenimo lygio kiekvienam. NPD tur?t? keistis pagal atlyginim? ir skurdo rizikos ribos kait? šalyje.

NAMS pareng? ir pateik? Seimui svarstyti peticij? ir gyventoj? pajam? mokes?io (GPM) ?statymo 20 str. pakeitimo projekt?, kuriuo siekiama susieti NPD su LR Vyriausyb?s patvirtintu minimalios m?nesin?s algos dyd�iu, o vaik? NPD (PNPD) - su VRP dyd�iu. NAMS teigia, kad toks susiejimas yra logiškas, pagr?stas ir nereikalausiantis didesni? mokes?i? administravimo išlaid?.

NAMS ?vertino ir tokiu b?du suma�?sian?i? ? valstyb?s biud�et? surenkam? GPM dal?, ta?iau akcentuoja, kad taip �ymiai padid?s dirban?ios ir vaikus – b?simus mokes?i? mok?tojus – auginan?ios šeimos pajamos t.y. padid?s tokios šeimos vartojimas ir dalis suma�?jusio GPM gr?š ? valstyb?s biud�et? PVM pavidalu.

Galima kalb?ti ir apie nefinansin? naud? valstybei: augantis dirban?i? pilie?i? pasitenkinimas ir pasitik?jimas valstybe (tai ypa? ?takoja gimstamumo kreiv?), ma�?janti emigracija (bent iš nevilties), besitraukiantis šeš?lis (gerbiam save – gerbiam ir valstyb?). Taip pat, tik?tina, kad didel? dal? ši? l?š? t?vai gal?s skirti vaik? u�imtumui – sri?iai, kuri ypa? nukent?jo d?l kriz?s.

�inoma, PVM didinimas labiausiai atsilieps minimalias senatv?s pensijas gaunantiems garbaus am�iaus �mon?ms. Tod?l NAMS akcentuoja b?tinyb? bazin? pensij? mok?ti iš valstyb?s biud�eto ir šiai socialinei grupei kompensuoti PVM padid?jim? atitinkamai padidinant bazin? senatv?s pensij?.

Finans? ministerijos duomenimis, daugiausia mokes?i? ? valstyb?s biud�et? surenkama PVM ir GPM pavidalais: 2010m. ? valstyb?s biud�et? buvo surinkta 916,5 mln.Lt. GPM ir 7294 mln.Lt PVM (http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/nacionalinio_biudzeto_surinkimas/ketv/Ataskaita_2010_FM.pdf). Taigi, PVM mokes?i? dalis valstyb?s biud�ete yra 8 kartus didesn? nei GPM. Tod?l 1proc. PVM padidinimas, kompensuot? ir NPD didinim? iki minimalaus m?nesinio atlyginimo dyd�io, ir PNPD susiejim? su VRP dyd�iu, ir bazin?s senatv?s pensijos padidinim?, bei taps progresinio mokes?io atasvara.

Peticij? pasirašyti gali visi norintys adresu http://peticijos.lt/visos/6029 .

Nacionalinis aktyvi? mam? samb?ris

www.samburis.lt

«« Atgal